torsdag 16. oktober 2014


        De glade 20-årene, børskrakket og New deal

1.     Hvorfor gikk det så bra med USA i 20-årene?

Svar: På den tiden var industrialiseringen godt i gang i USA. Folk satte pengene sine i aksjer for å tjene masse på det.

2.     Hvorfor gikk det så dårlig med Tyskland 20-årene?

Svar: Fordi de fikk skylden for 1.verdenskrig og måtte betale masse erstatninger+ at befolkningen ble rasende for å få skylden. De mente det var urettferdig og at de ville ha ny styre i landet.

3.     Hva var årsakene til det økonomiske krakket i USA i 1929?

Svar: Fordi 1 million amerikanere sparte pengene sine i børser. Og plutselig gikk kursene ned og bankene fikk mye gjeld.

4.     Hvorfor førte børskrakket til en verdensspennende krise?

Svar: Fordi mange ikke hadde pengene sine i bankene. De sparte selv og dermed fikk banken mye gjeld. Mange fabrikker ble stengt og mange mistet jobben sin.

5.     Nevn noen tekniske nyvinninger som fikk betydning for folket flest i mellomkrigstida?

Svar: Nye fabrikker som hjalp folket. Nye transportmidler som busser etc.

6.     Hvordan møtte de europeiske demokratiene den økonomiske krisen?

Svar: De gikk mot krisen med full energi. Og gjorde noe med saken så fort som mulig. Eks: at prisene gikk opp og aksjene gikk ned. + At bankene og børsene fikk ikke lenger opptre så fritt som før

7.     Nevn noen av tiltakene til New deal.

Svar: 1) At bankene skulle få hjelp 2) Unge arbeidsledige kom med i statelig støttende programmer 3)Kommunene skulle få hjelp 4)Bønder med gjeldsproblemer skulle få støtte.

8.     Hvilke demokratier klarte seg best gjennom den økonomiske krisen og hvorfor?

Svar: Norge og Storbrittania. Fordi de klarte å holde demokratiet uansett.  

tirsdag 14. oktober 2014


Den russiske revolusjonen, kommunisme og stalinisme.


 1.      Hva slags styreform hadde Russland før revolusjonen?

Svar: Styreform Russland hadde før revolusjonen var monarki og et diktatur.

 2.      Hva livnærte de fleste seg av i Russland før revolusjonen i 1917?
Svar: Fleste av befolkningen av Russland var bønder og tok i bruk sitt eget jordbruk og ressurser, blant annet dyrket de sine egne matvarer og solgte det.


3.      Hvordan gikk det med Russland under 1. verdenskrig?
Svar: Det var et stort nederlag for Russland, for de slet mye under 1. verdenskrig. Mange folk sultet og var fattige, det var opptil to millioner soldater som døde underkrigen. Russland lå bak resten av stormaktene når det gjald industri, for eksempel våpenutvikling og økonomien.

 4.      Hvem var Vladimir Lenin?
Svar: Vladimir Lenin var en russisk politikker og leder for Bolsjevikpartiet. Han jobbet for å få et kommunistisk styresett i Russland.

5.      Hvordan kom kommunistene til makten?
Svar: De kom til makt etter den russiske revolusjonen når det skjedde splittelse i Russland. Etter sovjetunions dannelse kom februarrevolusjonen, det resulterte i at tsar Nikolaj II gikk av, han ville opprette en liberal republikk. Etter det så kom oktoberrevolusjonen, da tok kommunistene makten fra den provisoriske regjeringen i Sovjetunion.

6.      Hva var Komintern (Den kommunistiske internasjonalen)?
Svar: Den kommunistiske internasjonalen var en kommunistisk organisasjon styrt fra Moskva som skulle ha kontroll med de sovjettro kommunistpartiene i andre land, og som skulle arbeide for å spre revolusjonen til hele verden. Komintern ble stiftet i 1919, og tanken var at organisasjonen skulle styres av representanter fra kommunistpartier over hele verden, men organisasjonen ble helt dominert av det sovjetiske partiet.

7.      Hva skjedde med landbruket i Sovjetunionen på 1920 og 1930-tallet?
Svar:Det var ganske dårlig levestandard. Bønder utgjorde 80 % av befolkningen og det var katastrofalt for dem når Stalin tok makten. Bøndene som eide mest jord ble stemplet som klassefiender og det førte til sult nød og flere døde, arrestert eller sendt til arbeidsleir.

 8.      Hvordan ble Sovjetunionen en industrinasjon?
Svar: Sovjetunion ble til en industrinasjon gjennom massemobilisering, folket ønsket å gjennombygge staten. Da var det flere som fikk muligheten til å ta utdanning og det var mange utdannede som bidro til oppbyggingen. Utviklingen av industri og jordbruket hjalp Sovjetunionen å utvikle produktivkreftene.

9.      Hvem var Josef Stalin?
Svar: Josef Stalin var en Sovjetisk politiker og ble født i desember i 1878 i småbyen Gori i Georgia og døde i 1953 i Kuntsevo utenfor Moskva. Han var generalsekretær i kommunistpartiet i Sovjetunionen fra 1929 til 1953.

10.  Hva var Moskvaprosessene?
Svar: Fra 1936-38 ble en rekke av de fremste kommunistlederne fra 1920-årene stilt for retten under de såkalte Moskvaprosessene. Foran et internasjonalt pressekorps erklærte de seg skyldige i forbrytelser mot Stalin og Sovjetunion. Tilståelsene kom som følge av tortur, og alle rettsakene endte med henrettelser.

11.  Hva var GULAG-systemet?

 Svar:Det døde mange hundre tusener i det såkalte Gulag-systemet av tvangsarbeidsleirer og arbeidskolonier rundt om i landet.

 12.  Hva menes med Stalinisme og hvorfor snakker man om dens “dobbeltansikt”?
Svar: Når man snakker om stalinismens dobbelte ansikt mener man at stalinismen på den ene siden innebærer en industrialisering og omforming av landet fra bondesamfunn til et industrisamfunn. At planøkonomien så ut til å virke og at arbeidsløsheten forsvant var en utvikling mange i Sovjetunionen. På den andre siden sto stalinismen for ettpartidiktatur, ensretting og førerdyrking. På landsbygda gjennomførte regime sine reformer på en ufattelig brutal måte, helt uten hensyn til tap av menneskeliv. Mot slutten av 30-årene ble stalinismen ensbetydende med et terrorvelde som innebar hundretusener av henrettelser, deportasjoner i stor omfang og et utall fangeleirer.

13.  Hva er kjennetegner kommunismen som ideologi?
Svar: Kommunisme er en betegnelse på politisk ideologi som er basert på prinsippet om felleseie av mest mulig av et samfunns ressurser. Særlig gjelder det de økonomiske goder. Det grunnleggende målet for kommunismen er sosial og økonomisk likhet for alle, som fører til et klasseløst samfunn.


- Israa & Noor.

søndag 5. oktober 2014


Fortjente Tyskland Skylden for 1.verdenskrig?

1914-1918. 4 vanskelige år for nesten hele verden. 4 år med krig og drap. 4 år med sult. Året 1914 var starten på den aller første verdenskrigen i historien. Denne krigen førte til mange endringer i Europakartet, nye stater oppsto og gamle stater forsvant, og det sies også at 1 verdenskrig sees på som utløsende faktor til den russiske revolusjonen. 1.verdenskrig startet på grunn av skuddene i Sarajevo. En medlem av terror organisasjonen Sorte hånd som het Gavrilo Princip, drepte Østerrike-Ungarns kronprins Franz Ferdiland og hans kone. Målene til sorte hånd var å gi den serbiske delen av Bosnia til Serbia. Skuddene utgjorde en verdenskrig fordi Østerrike-Ungarn da erklærte krig mot Serbia. På den tiden var det allianse. Serbia var alliert med store Russland og Østerrike-Ungarn var alliert med Tyskland. Russland startet med å mobilisere hæren sin ved fronten, det gjorde Tyskland også. Og her startet Tyskland 1.verdenskrig. Men spørsmålet er fortjente Tyskland skylden for krigen? Eller hvem fortjente den egentlig?

For å avslutte 1.verdenskrig måtte det bli en fredsavtale. Versaillestraktaten var fredsavtalen som avsluttet 1.verdenskrig. Det var et resultat av fredskonferansen i Paris og avsluttet krigen mellom Tyskland og de allierte. Våpenhvile var et faktum mellom partene. I avtalen stod det at Tyskland måtte ta av seg ansvaret for krigen og at de måtte betale store krigserstatninger til de allierte. I følge Versaillestraktaten var dette straffen til Tyskland (Kilde 2): Tyskland skal få en liten hær på kun 100.000 mann, de må betale millioner av dollar i erstatning til stormaktene og mm. Dette er ikke rettferdig.

Talen som den tyske utenriksministeren på Versailles-konferansen var rørende. Jeg er enig med han. (Kilde 3) Hvorfor skal kun Tyskland få skylden? Det er ikke bare Tyskland som har kriget. Enten ingen får skylden eller så skal alle få skylden. Alle tapte like mye liv, alle tapte like mye økonomisk, alle sultet pga mat mangel altså alle sleit like mye og ikke minst Tyskland fordi de var presset midt i Europa. Og hvis ikke Russland hadde startet å mobilisere hæren sin på fronten hadde ikke Tyskland startet krigen på to fronter. Og hvis ikke Serbia i det hele tatt hadde en terroristgruppe som drepte kronprinsen til Østerrike-Ungarn hadde ikke Tyskland heller truet med å krige mot Serbia.

I følge den amerikanske historikeren Harry E. Barnes skulle skylden fordeles likt mellom Serbia, Frankrike og Russland. (Kilde 10). Etter dem skulle Østerrike-Ungarn få skylden og langt etterpå skal Tyskland og Storbritannia få skylden. Dette er jeg litt enig i. Den første som bør få skylden er rett og slett Serbia! De startet alt. Men samtidig kunne Østerrike-Ungarn løst saken rolig mellom begge landene uten å true. Og Serbia skulle ikke blandet inn de allierte, først og fremst Russland. Tyskland hadde ikke noe valg og måtte da støtte Østerrike-Ungarn. Jeg mener at Tyskland bør får noe av skylden, men ikke hele skylden for alt sammen. Alle bør få skylden. Alle var med på krig ikke bare Tyskland!

Tilslutt har jeg lyst til å få med at hovedgrunnen til 2.verdenskrig er Versailles-traktaten. Dermed betyr det at den var ikke riktig. Det var altså ikke riktige avgjørelser. Og heller ikke rettferdige. Fordi kun Tyskland fikk skylden på “fredsavtalen”. Dette skapte selvfølgelig masse hat hos tyskerne. Utfra hovedgrunnen til 2.verdenskrig og hovedgrunnen til 1.verdenskrig er det helt klart at Tyskland ikke fortjente skylden for krigen.

 

Israa Froukh

 

Kilder:


Lærebok: Grimnes, Øhren, Eriksen, Wiig, Ertresvaag, Eliassen og Skovholt, “Tidslinjer 2, verden og Norge, Historie Vg3”, 2008 H. Aschehoug & Co.

(Kilde 2- Utdrag fra Versaillestraktaten som gjaldt Tyskland og de allierte (Frankrike, Storbritannia og USA)  

Kilde 3- Den tyske utenriksministeren uttalelse på Versailles-konferansen ved mottakelse av Versaillestraktaten der Tyskland får skylden.     

Kilde 10- Den amerikanske historikeren Harry E. Barnes til Who started the world war one?  ---> https://docs.google.com/document/d/1BDRh49lKQow05xilOnIns0rIy3IZZnhHmFng-3UpnrM/edit?usp=drive_web )

Lærerens PowerPoint, 1.Verdenskrig.

 

 

torsdag 25. september 2014


Oppgaver(Versiallesavtalen)

1. Hva sier kildene om skyldspørsmålet?

2. Hvilke punkter i Versaillestraktaten vil du legge vekt på, eventuelt hvordan vil du sammenfatte fredsoppgjøret når det gjelder Tyskland? Hva tror du var vanskeligst for tyskerne å godta?

3.Hvor mener du skylden/ansvaret for krigen bør plasseres?

4.Hva mener den amerikanske historikeren om selve fredstraktaten? Kunne fredstraktaten ha sett annerledes ut?

5. Hvorfor tror du det er blitt et så stort fokus på Versaillestraktaten og spesielt den delen som gjelder Tyskland?

6. Hva slags kilder er dette? Primær eller sekundærkilder? Hvilke kilder synes du er mest troverdige?

1)    Kildene sier at Versaillesfreden hadde til hensikt å gjøre slutt på den tyske trusselen. Det var ingen lykkelig fred. Og når det gjaldt Tyskland, var betingelsene rent praktisk sett enten for harde eller for milde.

2)    Den tyske hæren kan ikke ha mer enn 100.000 mann. Det er forbudt for Tyskland å bygge eller skaffe seg undervannsbåter, selv til handels­formål. Tyskland skulle ta ansvar for alle livtapene i 1. verdenskrig i alle land. Jeg syntes det vanskeligste for Tyskland å godta var ansvar for alle menneske livene som gikk tapt. For Tyskland tapte mye på denne krigen de å både økonomisk og menneskeliv.

3)    Jeg mener ingen skal ha skyld for denne krigen. Fordi alle tapte like mye menneskeliv og tapte mye økonomisk. + at alle var med på det. Og Tyskland hadde ikke startet krigen hvis ikke Russland satt sin hær på fronten og mobilerte.

4)    Han mente at betingelsene måtte enten være harde eller for milde. Og han mente at de allierte burde gått litt forsiktigere frem med Tyskland.

5)      Hensikten var å gjøre slutt på den tyske trusselen. Når det gjald Tyskland var betingelsene rent praktisk sett enten for harde eller milde. For å motivere erstatningene ble Tyskland og dets forbundsfeller tillagt skylden for krigen.
      6) Det er primær kilde. En primærkilde er den eldste bevarte kilden til en hendelse  og den kilden som ligger nærmest hendelsen i tid.

-Israa Froukh :)



                                    1. Verdenskrig
 
 

 
1. Hvorfor kalles det en verdenskrig?

Det var kolonier. Og det var land fra over hele verden som deltok som Midtøsten, Afrika, Asia og Europa.

 

2. Hva var forskjellen mellom krigens gang på østfronten og vestfronten?

- Østfronten: På østfronten kjempet Tyskland og Østerrike-Ungarn mot Russland. De tyske generalene ville først slå ut franskmennene, før de til slutt kunne konsentrere seg om å knuse Russland. De hadde bygd ut jernbanenett slik at de kunne få fram kanoner og soldater til fronten raskt.

- Vestfronten: På vestfronten var det tyskere, britere og franskmenn som slåss mot hverandre og førte til krig. Vestfronten utviklet seg til en fastlåst skyttergravskrig.

 

3. Hva slags ny teknologi ble tatt i bruk under krigen?

Det var en del nye våpen som kom i 1. verdenskrig. Blant annet maskingeværer som ble veldig populære. Flyene de var ikke spesielt raske eller effektive. De ble etter hvert viktige med tanke på at de kunne bombe fienden bak deres frontlinjer og stoppe forsyninger å komme fram til soldatene i skyttergravene. Stridsvogner ble utviklet av britene og franskmennene for å stoppe den stillestående skyttergravskrigen. De slet med en del tekniske problemer og var både langsomme og sårbare. Kanonene ble utviklet til å skyte raskere, lengre og mer presist.

 

4. Hva var det som først og fremst til å avgjøre hvordan krigen endte?

Etter hvert kom USA og Italia med i trippelententen, og tyskland hadde store problemer med å føre tofrontskrig. Krigstretthet bredte seg i alle landene. Den amerikanske presidenten Wilson la frem 14 punkter for fred. Her sa han blant annet at land måtte behandle befolkningen i koloniene bedre, og at det skulle være mer fri handel. Tyskland måtte til slutt gi opp, og i 1918 tok krigen slutt.

 

5. Hvilken rolle spilte USA i krigen?

 USA ønsket nøytralitet i krigen, men de ombestemte seg når Tyske ubåter senket Amerikanske skip slik at mange Amerikanske sjøfolk og passasjerer ble drept. April 1917 erklærer USA krig mot Tyskland. USA er også bekymret for sosialistiske opprør og revolusjon i Tyskland og Frankrike.

 

6. Forklar kort utviklingen i Russland under krigen.

Russland hadde fra før en hemmelig avtale med Tyskland der de lovet å ikke gå til angrep på hverandre. Det var den tyske lederen Bismarck som hadde laget denne. Da keiser Wilhelm kom til makten fornyet han ikke denne avtalen. Dette førte til at Russlands tsar ble fornærmet. Russland var da raske til å alliere seg med Frankrike og Storbritannia. var det bønder som ble sendt i krigen da den brøt ut, og russland forsvarte ved å trekke seg tilbake og vente på kulden. Dette førte til at det var lite mat på gårdene, og resten av familien måtte klare seg selv. Etter hvert ble det en stor matmangel i Russland.

 

7. Hva ble bestemt for Tyskland på Versailleskonferansen?

På Versailleskonferansen ble det bestemt at Tyskland måtte betale enorme krigserstatninger, og gi områder til Frankrike og Polen, gi fra seg koloniene sine, oppheve verneplikten, ikke kunne ha en hær på over 100 000 mann og ikke kunne ha flyvåpen eller ubåter.

 

8. Hvilke nye stater ble dannet i Europa og Midtøsten etter krigen?

Østerrike, Litauen, Ungarn, Polen og Jugoslavia.

 

-Israa Froukh

tirsdag 2. september 2014

Skuddene i Sarajevo

Oppgaver:

1. Hva var Den sorte hånd?

Svar: Den sorte hån var en terror orginasjon i Serbia. Den ble etablert i 1911. Den hadde som mål at de serbiske områdene av Bosnia skulle bli en del av Serbia.


2. Hva var deres forbindelese til Serbia?

Svar: De var nasjonalister og elsket Serbia veldig mye.


3. Hvem var Gavrilo Princip?

Svar: Garavilo Princip var en serbisk mann som var født i 1894. Princip var medlem av Den sorte hånd. Han myrdet den østerriksk-ungarske tronfølgeren Franz Ferdinand og hans hustru Sophie i Sarajevo den 28. juni 1914. Her er et bilde av han:




 

 
 
4.  Hvem var Franz Ferdiland?
 
Svar: Franz Ferdiland var kronprins av Østerrike-Ungarn.
 
 
5. Hvorfor hatet de bosniske serberne Franz Ferdiland?
 
Svar: Fordi han ikke vil gi den serbiske delen av Bosnia til Serbia.
 
 
6. Hvem var Østerrike- Ungarn aliert med?
 
Svar: De var aliert med Tyskland.
 
 
7.  Hvorfor erklærte Østerrike- Ungarn krig mo Serbia?
 
Svar: Fordi terror gruppa Den svarte hånd drepte kronprinsen Franz Ferdiland og kona hans Sophie.
 
 
8. Hvem var Serbia aliert med?
 
Svar:  Serbia var aliert med store mektige Russland.
 
 
9. Hvem var Russland aliert med?
 
Svar: Russland var aliert med Frankrike og Storbiritania.
 
 
10.  Forklar hvordan mordet på Franz Ferdiland kunne utløse en verdenskrig.
 
Svar: Den kunne utløse en krig fordi landene på den tiden var alierte med hverandre. Altså hvis et land var utsatt for angrep skulle landet dem er aliert med hjelpe. Og det var det som skjedde i 1.verdenskrig. Østerrike-Ungarn var aliert med Tyskland. Tyskland satt sine hærer på grensen og ville ha krig. Serbia var aliert med Russland så Russland sin plikt var å hjelpe lille Serbia. Russland var igjen aliert med Frankrike og Storbiritania som igjen skulle hjelpe Russland og Serbia. Sånn oppsto 1.verdenskrig.
 
 
-Israa Froukh