Fortjente
Tyskland Skylden for 1.verdenskrig?
1914-1918. 4 vanskelige år for nesten hele verden. 4
år med krig og drap. 4 år med sult. Året 1914 var starten på den aller første verdenskrigen
i historien. Denne krigen førte til mange endringer i Europakartet, nye stater
oppsto og gamle stater forsvant, og det sies også at 1 verdenskrig sees på som
utløsende faktor til den russiske revolusjonen. 1.verdenskrig startet på grunn
av skuddene i Sarajevo. En medlem av terror organisasjonen Sorte hånd som het Gavrilo
Princip, drepte Østerrike-Ungarns kronprins Franz Ferdiland og hans kone.
Målene til sorte hånd var å gi den serbiske delen av Bosnia til Serbia.
Skuddene utgjorde en verdenskrig fordi Østerrike-Ungarn da erklærte krig mot
Serbia. På den tiden var det allianse. Serbia var alliert med store Russland og
Østerrike-Ungarn var alliert med Tyskland. Russland startet med å mobilisere
hæren sin ved fronten, det gjorde Tyskland også. Og her startet Tyskland
1.verdenskrig. Men spørsmålet er fortjente Tyskland skylden for krigen? Eller
hvem fortjente den egentlig?
For å avslutte 1.verdenskrig måtte det bli en
fredsavtale. Versaillestraktaten var fredsavtalen som avsluttet 1.verdenskrig.
Det var et resultat av fredskonferansen i Paris og avsluttet krigen mellom
Tyskland og de allierte. Våpenhvile var et faktum mellom partene. I avtalen
stod det at Tyskland måtte ta av seg ansvaret for krigen og at de måtte betale
store krigserstatninger til de allierte. I følge Versaillestraktaten var dette
straffen til Tyskland (Kilde 2): Tyskland skal få en liten hær på kun 100.000
mann, de må betale millioner av dollar i erstatning til stormaktene og mm.
Dette er ikke rettferdig.
Talen som den tyske utenriksministeren på Versailles-konferansen
var rørende. Jeg er enig med han. (Kilde 3) Hvorfor skal kun Tyskland få
skylden? Det er ikke bare Tyskland som har kriget. Enten ingen får skylden
eller så skal alle få skylden. Alle tapte like mye liv, alle tapte like mye
økonomisk, alle sultet pga mat mangel altså alle sleit like mye og ikke minst
Tyskland fordi de var presset midt i Europa. Og hvis ikke Russland hadde
startet å mobilisere hæren sin på fronten hadde ikke Tyskland startet krigen på
to fronter. Og hvis ikke Serbia i det hele tatt hadde en terroristgruppe som
drepte kronprinsen til Østerrike-Ungarn hadde ikke Tyskland heller truet med å
krige mot Serbia.
I følge den amerikanske historikeren Harry E. Barnes
skulle skylden fordeles likt mellom Serbia, Frankrike og Russland. (Kilde 10).
Etter dem skulle Østerrike-Ungarn få skylden og langt etterpå skal Tyskland og
Storbritannia få skylden. Dette er jeg litt enig i. Den første som bør få
skylden er rett og slett Serbia! De startet alt. Men samtidig kunne
Østerrike-Ungarn løst saken rolig mellom begge landene uten å true. Og Serbia
skulle ikke blandet inn de allierte, først og fremst Russland. Tyskland hadde
ikke noe valg og måtte da støtte Østerrike-Ungarn. Jeg mener at Tyskland bør
får noe av skylden, men ikke hele skylden for alt sammen. Alle bør få skylden.
Alle var med på krig ikke bare Tyskland!
Tilslutt har jeg lyst til å få med at hovedgrunnen
til 2.verdenskrig er Versailles-traktaten. Dermed betyr det at den var ikke
riktig. Det var altså ikke riktige avgjørelser. Og heller ikke rettferdige.
Fordi kun Tyskland fikk skylden på “fredsavtalen”. Dette skapte selvfølgelig
masse hat hos tyskerne. Utfra hovedgrunnen til 2.verdenskrig og hovedgrunnen
til 1.verdenskrig er det helt klart at Tyskland ikke fortjente skylden for
krigen.
Israa Froukh
Kilder:
Lærebok: Grimnes, Øhren, Eriksen, Wiig, Ertresvaag,
Eliassen og Skovholt, “Tidslinjer 2, verden og Norge, Historie Vg3”, 2008 H.
Aschehoug & Co.
(Kilde 2- Utdrag fra Versaillestraktaten som gjaldt
Tyskland og de allierte (Frankrike, Storbritannia og USA)
Kilde 3- Den tyske utenriksministeren uttalelse på Versailles-konferansen
ved mottakelse av Versaillestraktaten der Tyskland får skylden.
Lærerens PowerPoint, 1.Verdenskrig.